Доверенности выданной представителю стороной исполнительного производства если

К сожалению, доверители зачастую не придают значения необходимости изъятия у представителя доверенности по минованию надобности, в результате чего некоторые представители с целью получения собственной материальной выгоды подписывают от имени доверителя документы и совершают действия, которые не согласовывают с доверителем.

Федеральная служба судебных приставов сообщает, что в последнее время участились случаи попыток получения информации о ходе исполнительного производства и совершения исполнительных действий, связанных с сопровождением и контролем исполнения судебных решений и решений иных уполномоченных органов от имени доверителя лицом, которому когда — либо была выдана доверенность на представление интересов.

Речь идет о том, что некий гражданин, либо юридическое лицо выдавали доверенность, в которой оговорены полномочия доверенного лица на представление интересов, связанных с участием в судебных инстанциях на стадии подачи иска и получения исполнительного документа, представлением интересов в службе судебных приставов с целью контроля правильности и своевременности исполнения требований исполнительного документа, обжалованием постановлений действий, бездействия должностного лица службы судебных приставов.

К сожалению, доверители зачастую не придают значения необходимости изъятия у представителя доверенности по минованию надобности, в результате чего некоторые представители с целью получения собственной материальной выгоды подписывают от имени доверителя документы и совершают действия, которые не согласовывают с доверителем.

Камышинский районный отдел УФССП по Волгоградской области считает своим долгом разъяснить сторонам исполнительного производства условия участия в исполнительном производстве представителей.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»:

1. Гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя.

2. Участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»:

1. Полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

2. Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации.

3. Полномочия законных представителей граждан подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их статус.

4. Полномочия представителя, являющегося соучастником в исполнительном производстве, могут быть определены в заявлении, поданном представляемым лицом судебному приставу-исполнителю.

5. Полномочия представителей, не указанных в частях 1 — 4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, — иным документом.

В соответствии со ст. 57 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»:

1. Законные представители совершают от имени недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, все действия, право на совершение которых принадлежит указанным гражданам, с ограничениями, установленными федеральным законом.

2. Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

3. В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:

1) предъявление и отзыв исполнительного документа;

2) передача полномочий другому лицу (передоверие);

3) обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

4) получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);

5) отказ от взыскания по исполнительному документу;

6) заключение мирового соглашения.

Уважаемые граждане и представители юридических лиц, интересы которых представляют представители по доверенности, уведомляем вас о необходимости хранения доверенности непосредственно у себя и выдаче её только в зависимости от сложившейся ситуации. Ведь именно вы несете ответственность в случае необоснованности и неподтвержденности фактов, изложенных в заявлениях и жалобах, подписанных вашим представителем от вашего имени.

Федеральная служба судебных приставов в случае необоснованности и неподтвержденности фактов, изложенных в заявлениях и жалобах, подписанных от вашего имени, имеет право, обратится в судебные инстанции с заявлением, ответчиком в котором будете являться вы, и именно с вас могут быть взысканы расходы.

Начальник отдела старший судебный пристав Камышинского РО СП УФССП по Волгоградской области А.Ю.Бегьян

Указанное постановление с оригиналом исполнительного документа были получены представителем административного истца 24.04.2018 года (л.д. 15).

М-3016/2018 М-3016/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-4461/2018

В окончательной форме изготовлено 19.09.2018 года

Дело № 2а-4461/2018 27 августа 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Астапчик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» к судебному приставу-исполнителю Волковского отдела судебных приставов Фрунзенского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Середа Александру Евгеньевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

Представитель административного истца — Корзинкин К.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административный ответчик — судебный пристав-исполнитель Волковского отдела судебных приставов Фрунзенского района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Середа А.Е., в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, поддержал представленный ранее письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленного административного иска (л.д. 16-18).

В соответствии со ст. Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов > Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)» target=»_blank»>441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Статья (ред. от 08.12.2020) > «Об исполнительном производстве» > Глава 17. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий > Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)» target=»_blank»>121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов дела, 06.09.2017 года административным истцом через представителя ФИО1 в Волковский ОСП Фрунзенского района УФССП по Санкт-Петербургу было подано заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № от 25.10.2016 года (л.д. 22, 24).

11.09.2017 года судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района УФФСП по Санкт-Петербургу Середа А.Е. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (л.д. 21).

Указанное постановление с оригиналом исполнительного документа были получены представителем административного истца 24.04.2018 года (л.д. 15).

Как установлено судом, оспариваемые административным истцом действия судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства совершены 11.09.2017 года, 24.04.2018 года административному истцу стало достоверно известно о совершенном оспариваемом действии, сведений об иной дате извещения административного истца суду не представлено, административный иск подан в суд 31.05.2018 года (входящий штамп суда на конверте на л.д. 3).

В ходе рассмотрения дела административным истцом не заявлено о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

В силу закона суд обязан проверить соблюдение сроков на обращение в суд, но восстановить срок по своему усмотрению суд не может, поскольку для восстановления срока в силу действующего законодательства должно быть совершено юридически значимое действие в виде заявления соответствующего ходатайства с указанием уважительных причин пропуска срока, которые в свою очередь подлежат судебной оценке.

С учетом изложенного, в настоящем случае суд полагает, что административным истцом пропущен предусмотренный законом десятидневный срок, в силу того, что административный иск подан в суд только 31.05.2018 года, то есть по истечению месяца со дня, когда административному истцу стало известно о совершенном действии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административный истец не был лишен права подачи в суд соответствующего заявления в установленный законом срок.

Кроме того суд находит необходимым отметить, что по праву заявленный административный иск не может быть удовлетворен в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судом основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства послужило не подтверждение полномочий представителя взыскателя.

Основания к отказу в возбуждении исполнительного производства приведены в статье (ред. от 08.12.2020) > «Об исполнительном производстве» > Глава 5. Исполнительное производство > Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства» target=»_blank»>31 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 2 ст. (ред. от 08.12.2020) > «Об исполнительном производстве» > Глава 6. Лица, участвующие в исполнительном производстве > Статья 54. Оформление полномочий представителей сторон исполнительного производства» target=»_blank»>54 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

По смыслу указанных норм к заявлению о возбуждении исполнительного производства должен быть приложен оригинал доверенности либо ее копия, заверенная надлежащим образом, поскольку, только указанные документы подтверждают полномочия доверенного лица совершать от имени доверителя те или иные действия. Незаверенная светокопия доверенности не может с достоверностью подтверждать полномочия лица на совершение юридически значимых действий.

В силу ч. 4 ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 10. Представительство. Доверенность > Статья 185.1. Удостоверение доверенности» target=»_blank»>185.1 ГК РФ, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Согласно подпункту 25 пункта 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного приказом Госстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст, который применяется с 01.03.2014, заверенная копия документа отличается от обычной копии документа тем, что на заверенной копии в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

Указанные требования взыскателем не были выполнены, факт приложения к заявлению фактически не заверенной копии доверенности в подтверждение полномочий представителя, в силу п. 1 ч. 1 ст. (ред. от 08.12.2020) > «Об исполнительном производстве» > Глава 5. Исполнительное производство > Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства» target=»_blank»>31 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом требований ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» подлежат отклонению в полном объеме.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам — на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Принимая во внимание, что предусмотренная законом совокупность вышеназванных условий отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» требований о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку данное действие совершено в полном соответствии с действующим законодательством и не нарушило прав административного истца.

В удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» — отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Можевитин, В. А. Участие представителя в исполнительном производстве / В. А. Можевитин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 16 (120). — С. 256-259. — URL: https://moluch.ru/archive/120/33310/ (дата обращения: 23.12.2020).

Рубрика: Юриспруденция

Дата публикации: 23.08.2016 2016-08-23

Статья просмотрена: 1580 раз

Библиографическое описание:

Можевитин, В. А. Участие представителя в исполнительном производстве / В. А. Можевитин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 16 (120). — С. 256-259. — URL: https://moluch.ru/archive/120/33310/ (дата обращения: 23.12.2020).

Законодательством Российской Федерации предусмотрены следующие виды представительства в исполнительном производстве:

1. Законное представительство. Полномочия законных представителей граждан подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их статус. Например, при участии в качестве одной из сторон исполнительного производства несовершеннолетнего лица в возрасте до 14 лет законным представителем будет один из его родителей, а документом подтверждающим их родство — свидетельство о рождении ребенка.
2. Представительство организации и индивидуального предпринимателя.

В доверенности, выдаваемой на имя нескольких лиц, действующих совместно, помимо общих полномочий, можно предоставить одному из этих лиц дополнительное полномочие при соблюдении условия о том, что дополнительное полномочие связано с иными полномочиями, которые предоставлены всем представителям, действующим совместно.

Например, А. выдает доверенность Б., В. и Г., действующим совместно, на ведение судебного дела со всеми соответствующими полномочиями (за исключением получения присужденного имущества или денег), а полномочие по получению присужденного имущества или денег А. предоставляет только одному из вышеуказанных представителей — В.

3) обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

Бесплатная горячая линия юридической помощи

• Энциклопедия ипотеки
• Кодексы
• Законы
• Формы документов
• Бесплатная консультация
• Правовая энциклопедия
• Новости
• О проекте

Бесплатная консультация

Навигация

Федеральное законодательство

• Конституция
• Кодексы
• Законы

Действия

• Главная
• ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012 с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2013) «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ»

Статья 57. Полномочия представителей сторон исполнительного производства

1. Законные представители совершают от имени недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, все действия, право на совершение которых принадлежит указанным гражданам, с ограничениями, установленными федеральным законом.

2. Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

3. В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:

1) предъявление и отзыв исполнительного документа;

2) передача полномочий другому лицу (передоверие);

3) обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

4) получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);

5) отказ от взыскания по исполнительному документу;

Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон № 229-ФЗ от 02.10.2007, статья 53 «Участие в исполнительном производстве представителей сторон исполнительного производства», статья 54 «Оформление полномочий представителей сторон исполнительного производства», статья 55 «Законные представители граждан, участвующих в исполнительном производстве», статья 56 «Лица, которые не могут быть представителями сторон исполнительного производства», статья 57 «Полномочия представителей сторон исполнительного производства»

Гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя.

Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации.

Полномочия законных представителей граждан подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их статус.

Полномочия представителя, являющегося соучастником в исполнительном производстве, могут быть определены в заявлении, поданном представляемым лицом судебному приставу-исполнителю.

Полномочия других представителей, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, — иным документом.

Права и законные интересы несовершеннолетних, недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, в исполнительном производстве представляют их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители обязаны представить документы, удостоверяющие их статус. Законный представитель может поручить участие в исполнительном производстве другому лицу, выбранному им в качестве представителя.

Представителями сторон исполнительного производства не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью.

Судьи, следователи, прокуроры, работники (сотрудники) Федеральной службы судебных приставов и аппаратов судов не могут быть представителями сторон исполнительного производства, за исключением случаев, когда они участвуют в исполнительном производстве в качестве представителей соответствующих организаций или в качестве законных представителей сторон исполнительного производства.

Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:

1) предъявление и отзыв исполнительного документа;

2) передача полномочий другому лицу (передоверие);

3) обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

4) получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);

5) отказ от взыскания по исполнительному документу;

Данными нормативными актами не предусмотрена возможность перечисления денежных средств, присужденных судом в пользу взыскателя, на счет иных лиц, в том числе представителя взыскателя.

Судебная практика говорит: «Перечислять»

Стоит отметить, что раньше мнения на этот счет расходились не так сильно, как сейчас. Возможность перечисления денежных средств на счет представителя взыскателя была предусмотрена решением Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.08.2011 № ВАС-10522/11 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».

Подобных правовых ситуаций возникает великое множество. Согласно Постановлению Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.07.2011 № КГ-А40/5775-11, подтвержденному Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.08.2011 №ВАС-10522/11, перечисление денежных средств по предъявленным в банк исполнительным листам на счет представителя взыскателя допускается при соблюдении следующих условий в совокупности:

1. Заявление о перечислении взысканных денежных средств подписано взыскателем, либо имеется иное распоряжение взыскателя на перечисление денежных средств на счет его представителя;
2. Доверенность на представителя взыскателя допускает получение материальных ценностей, в том числе денежных средств;
3. В заявлении на перечисление денежных средств указаны счета взыскателя и представителя взыскателя в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Взыскатель имеет право лично приходить на прием к судебному приставу-исполнителю, требовать, чтобы он эффективно и быстро работал, заявлять ходатайства, писать жалобы на действия или бездействия судебного пристава-исполнителя, а может то же самое поручить своему представителю.

Взыскатель имеет право лично приходить на прием к судебному приставу-исполнителю, требовать, чтобы он эффективно и быстро работал, заявлять ходатайства, писать жалобы на действия или бездействия судебного пристава-исполнителя, а может то же самое поручить своему представителю.

Полномочия представителей, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Обратите внимание: с учетом складывающейся практики от представителя физического лица потребуют нотариально оформленную доверенность, хотя в законе вы такого требования не найдете.

Конечно, может это и правильно: мало ли кто придет от вашего имени представлять интересы, нотариальную доверенность подделать все же тяжелее, хотя не мешало бы оформить все это законодательно.

Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации. Полномочия самого руководителя организации подтверждаются представленными им судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими его служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Полномочия законных представителей граждан подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их статус, например, полномочия родителей может подтверждать соответствующая отметка в паспорте или свидетельство о рождении ребенка.

По понятной причине представителями сторон исполнительного производства не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью, также представителями сторон исполнительного производства не могут быть судьи, следователи, прокуроры, работники (сотрудники) ФССП России и аппаратов судов, за исключением случаев, когда они участвуют в исполнительном производстве в качестве представителей соответствующих организаций или в качестве законных представителей сторон исполнительного производства.

Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, кроме случаев, когда должник должен совершить обязанность, возложенную на него судом лично, или доверитель не дал представителю дополнительных полномочий.

Так, в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:

— предъявление и отзыв исполнительного документа;

— передача полномочий другому лицу (передоверие);

— обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

— получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);

— отказ от взыскания по исполнительному документу;

— заключение мирового соглашения.

Дополнительные полномочия не зря должны быть специально оговорены в доверенности, поэтому, прежде чем давать такие полномочия, рассмотрим, чем чревата их выдача.

Мы поговорим о полномочиях, предоставляемых одним физическим лицом другому физическому лицу, конечно, они могут пригодиться и при наделении полномочиями физического лица от имени организации, но там, как правило, другие правовые и социальные отношения.

Передача полномочий другому лицу (передоверие). Тоже стоит несколько раз подумать, ведь вы можете не знать человека, которому передоверили представлять ваши интересы, а ведь он, по сути, станет вашим лицом в службе судебных приставов.

Обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Часто механизм обжалования действий судебного пристава-исполнителя может быть очень эффективен, хотя у вас может быть принципиальная позиция — не жаловаться, ведь это, как правило, портит отношения с отделом службы судебных приставов. Иногда, к сожалению, другого выхода, кроме как обжаловать действия должностного лица, просто нет.

Получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг). Этот пункт чаще всего исключают и не дают такое полномочие представителю. Действительно, деньги получить нетрудно, особенно если указать реквизиты своей банковской карточки, а вот получить деньги с представителя, если он передавать их отказывается, как говорится, лишние хлопоты.

Отказ от взыскания по исполнительному документу и заключение мирового соглашения. Наделение представителя этими полномочиями чревато теми же последствиями, как и в случае передачи полномочия на предъявление и отзыв исполнительного документа, только все для вас намного хуже, если ваш представитель встанет на сторону должника, заключит мировое соглашение на невыгодных для вас условиях или просто откажется от взыскания.

Конечно, в большинстве своем представители являются добросовестными лицами, однако все же стоит подумать, прежде чем давать вашему представителю специальные полномочия.

Руководители организаций, индивидуальные предприниматели (ИП) и граждане после возбуждения исполнительного производства оказываются перед выбором: самим включаться в процесс истребования долга или выполнять эту работу через своих представителей. Такая проблема возникает в тех случаях, когда взыскатели, даже имеющие юридическое образование, перегружены другой работой, или в штате предприятия нет юриста.

Руководители организаций, индивидуальные предприниматели (ИП) и граждане после возбуждения исполнительного производства оказываются перед выбором: самим включаться в процесс истребования долга или выполнять эту работу через своих представителей. Такая проблема возникает в тех случаях, когда взыскатели, даже имеющие юридическое образование, перегружены другой работой, или в штате предприятия нет юриста.

Пока за консультацией к юристам по этому поводу чаще обращаются взыскатели, чем должники. Отметим, что личное участие и одного и другого в исполнительном производстве не лишает их права иметь еще в качестве помощника и представителя.

Согласно ст. 20 Закона от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) граждане, в т.ч. ИП, участвуют в исполнительном производстве лично или через своих представителей. Вопросы представительства в исполнительном производстве в Беларуси регулируются также Гражданским кодексом (ГК) и Инструкцией по исполнительному производству, утв. постановлением Минюста от 07.04.2017 № 67 (далее – Инструкция).

Кто может быть представителем

Наконец-то возбуждено исполнительное производство и у нас появилась надежда получить за поставленную продукцию солидную сумму (задолженность, проценты по ней, пеня и др.), возврат которой должник бесконечно затягивал.

Предприятие маленькое, юриста в штате нет. Может ли наши интересы представлять юрист (он ИП), который постоянно нас консультирует?

Этот перечень не является исчерпывающим.

Обратите внимание: если по исполнительному документу на должника-гражданина, в т.ч. ИП, возложены обязанности, которые он должен исполнить только лично, то он не имеет права действовать через представителей (например, должник обязан публично принести извинения взыскателю).

Юрлица, организации, не являющиеся юрлицами, участвуют в исполнительном производстве через свои органы или своих представителей в пределах прав, предоставленных им актами законодательства или учредительными документами.

Представлять интересы юрлиц, организаций, не являющихся юрлицами, вправе руководители либо работники этих юрлиц, организаций, не являющихся юрлицами, адвокаты, иные лица в случаях, предусмотренных законодательными актами.

Статья 21 Закона содержит закрытый перечень тех, кто не может быть представителем сторон исполнительного производства.

Это несовершеннолетние, не обладающие дееспособностью в полном объеме; граждане, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными; судьи, следователи, прокуроры, работники органов принудительного исполнения и судов, за исключением случаев, когда указанные лица участвуют в исполнительном производстве в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей сторон исполнительного производства.

В соответствии со ст. 22 Закона права и законные интересы несовершеннолетних, не обладающих дееспособностью в полном объеме, и граждан, признанных в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, в исполнительном производстве представляют их законные представители.

Последние от имени представляемых совершают те же действия, право на совершение которых принадлежит представляемым, с ограничениями, установленными законодательными актами. Законный представитель может поручить участие в исполнительном производстве другому лицу, выбранному им в качестве представителя.

Важно! Если в процессе исполнительного производства несовершеннолетний, не обладающий дееспособностью в полном объеме, приобрел ее, то полномочия его законного представителя прекращаются. И должник, ставший совершеннолетним, действует самостоятельно в полном объеме.

Оформление документов

Заявление о возбуждении исполнительного производства, подписанное нашим представителем, было возвращено из-за того, что его доверенность не содержала полномочий на право предъявления исполнительного документа. Но разве это логично?

В ст. 23 Закона определено, что представители сторон допускаются к участию в исполнительном производстве только при наличии документов, подтверждающих соответствующие полномочия.

Так, законные представители подтверждают свои полномочия документами, удостоверяющими их личность и право представлять интересы представляемых (нотариально удостоенная доверенность, паспорт, документы, подтверждающие родство и др.).

Адвокат подтверждает свои полномочия удостоверением адвоката, ордером и доверенностью, а руководитель юрлица – документом, удостоверяющим его служебное положение и дающим ему право представлять интересы юридического лица без доверенности (приказ о назначении, устав).

В соответствии с п.14 Инструкции близкие родственники, иные лица в случаях, предусмотренных законодательными актами, подтверждают свои полномочия доверенностью, выданной им гражданином, в т.ч. ИП, удостоверенной в нотариальном порядке либо лицом, уполномоченным в соответствии с законодательными актами удостоверять доверенности, а именно:

доверенности военнослужащих и других граждан, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками таких учреждений, их заместителями по медицинской части, старшими или дежурными врачами;

доверенности граждан, находящихся в учреждениях, исполняющих наказание в виде ареста, ограничения свободы, лишения свободы, пожизненного заключения, или местах содержания под стражей, удостоверенные начальниками соответствующих учреждений, исполняющих наказание, или руководителями администраций мест содержания под стражей;

Представитель юрлица действует от имени этого юрлица на основании доверенности, выданной в простой письменной форме, подписанной руководителем или иным лицом, уполномоченным на это учредительными документами. Доверенность должна быть скреплена печатью этого юрлица.

Доверенность должна быть нотариально заверена, если доверителем является иностранный гражданин или иностранная организация.

Понятно, что представитель стороны по исполнительному производству помимо вышеперечисленных документов обязательно должен представить документ, удостоверяющий его личность (паспорт, вид на жительство).

Документы, подтверждающие полномочия представителей, или их копии приобщаются к материалам исполнительного производства.

Хотя наличие печати на многих документах сейчас не обязательно, во избежание дополнительных сложностей с судебным исполнителем лучше все же на доверенность печать поставить.

В соответствии со ст. 187 ГК срок действия доверенности не может превышать трех лет. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Статья 24 Закона содержит закрытый перечень специальных полномочий, которые обязательно должны включаться в доверенность.

Отсутствие вышеперечисленных полномочий лишает представителя возможности реализовать соответствующие права доверителя в исполнительном производстве.

Автор публикации: Эвелина ДУБОВИК, старший преподаватель кафедры финансового права и правового регулирования хозяйственной деятельности БГУ, управляющий партнер ООО «Юридическая компания Соломон»

Статья доступна для бесплатного просмотра до: 01.01.2028

5) Смерть представляемого, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

В соответствии с п. 1 ст. 188 ГК РФ основаниями прекращения доверенности являются:

1) Истечение срока доверенности.

4) Прекращение юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу.

5) Смерть представляемого, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

6) Смерть представителя, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Согласно п. 3 ст. 188 ГК РФ с прекращением основной доверенности теряет силу передоверие. При этом доверенность, выданная в порядке передоверия, может быть также отменена представляемым по основной доверенности без отмены основной (первоначальной) доверенности (п. 2 ст. 188 ГК РФ).

Необходимо отменить, что в соответствии с п.1 ст. 188 ГК РФ отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме.

При этом согласно п. 2 ст. 189 ГК РФ, если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действия представителя, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.

По прекращении доверенности представитель или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность (п. 3 ст. 189 ГК РФ).

Исполнительный лист может быть направлен в службу судебных приставов. ФЗ «Об исполнительном производстве» не устанавливает конкретных требований к тому, какой счет должен быть указан в заявлении о возбуждении исполнительного производства, подаваемом в службу.

В ходе исполнительного производства может возникнуть ситуация, когда взыскателю потребуется перечисление взыскиваемых в ходе исполнительного производства средств на счет другого лица. Возникает вопрос: реквизиты какого счета должны быть указаны в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства?

Исполнительный лист может быть направлен в службу судебных приставов. ФЗ «Об исполнительном производстве» не устанавливает конкретных требований к тому, какой счет должен быть указан в заявлении о возбуждении исполнительного производства, подаваемом в службу.

То есть, взыскатель при подаче исполнительного листа в банк обязан указывать реквизиты своего собственного счета. Перечисление денежных средств на счет лица, не указанного в исполнительном листе, по общему правилу не допускается. Конституционный суд РФ в Определении от 19.04.2007 г. № 307-о-о указывает, что данные нормы не нарушают права граждан.

Таким образом, перечисление денежных средств на счет представителя взыскателя по исполнительным листам, предъявленным в службу судебных приставов или в банк возможно при наличии доверенности на получение денежных средств, но только в случае наличия заявления самого взыскателя или иного его распоряжения о перечислении взысканных денежных средств на счет представителя с указанием счета последнего.