Доверенность мегафон для юридических лиц ОБРАЗЕЦ Word

Общество с ограниченной ответственностью «Наименование общества» (ООО «Наименование общества»), в лице генерального директора Фамилия Имя Отчество, действующего на основании Устава, уполномочивает Фамилия Имя Отчество (паспорт серии ____ № ______ выдан _____________________ 01.02.2016) представлять интересы доверителя в Сибирском филиале ОАО «МегаФон», для чего поверенный наделяется следующими полномочиями:

г. Новосибирск Первое марта две тысячи девятнадцатого года

Общество с ограниченной ответственностью «Наименование общества» (ООО «Наименование общества»), в лице генерального директора Фамилия Имя Отчество, действующего на основании Устава, уполномочивает Фамилия Имя Отчество (паспорт серии ____ № ______ выдан _____________________ 01.02.2016) представлять интересы доверителя в Сибирском филиале ОАО «МегаФон», для чего поверенный наделяется следующими полномочиями:

— подключать новые номера, в т.ч. на новые л/с;

— закрывать, изменять, блокировать, номера;

— восстанавливать обслуживание номеров после добровольной блокировки;

— изменять тарифные планы;

— добавлять/отменять услугу «роуминг»;

— добавлять/отменять другие услуги, предоставляемые Сибирским филиалом ОАО «МегаФон»;

— изменять контактные данные,изменять адреса и способы доставки ежемесячных выписок;

— получать ежемесячные выписки, детализации, счетов на оплату;

— переоформлять договор, переносить номера с/на лицевой счет компании;

— переводить средства с/на лицевой счет;

— получать сим карты.

Доверенность действительна по 31 декабря 2019 г. (Тридцать первое декабря две тысячи девятнадцатого года) без права передоверия.

Подпись Фамилия И.О. _________________________________________ удостоверяю.

Статьями 185 и 186 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень обязательных реквизитов доверенности:

Виды доверенности

Бланк, который одно физическое или юридическое лицо выдает для другого лица для того, чтобы последнее могло выступить в качестве представителя перед третьими лицами, и является доверенностью на переоформление сим-карты. При составлении данной, как и любой другой доверенности, необходимо соблюдать правила ее заполнения и форму.

В соответствии с законодательством Российской Федерации существует две формы составления доверенности: простая письменная и нотариально удостоверенная.

Давайте разберемся, какие у них отличия, и когда они используются. Доверенность простой письменной формы можно написать от руки либо же набрать на компьютере и распечатать. Однако в пункте 3 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится перечень ситуаций, в которых требуется нотариальное удостоверение доверенности.

Есть некоторые отличия доверенности, оформленной в простой письменной форме, от доверенности, которая нотариально удостоверена. Во-первых, круг полномочий по простой доверенности значительно уже. Во-вторых, о каждом действии по доверенности поверенный обязан сообщать доверителю.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

В-третьих, любую простую письменную доверенность обязательно нужно заверить. Например, человек лежит в больнице на лечении и не может лично совершить определенные действия с SIM-картой. Тогда он составляет доверенность на отдельное лицо, которую обязан заверить главный врач учреждения здравоохранения.

Однако в случае с генеральной доверенностью все гораздо проще. Хоть она и нуждается в нотариальном удостоверении, но круг полномочий у поверенного шире, и у него пропадает обязанность постоянно отчитываться о совершенных действиях.

Важно! Также напоминаем, что пунктом 2 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доверитель в любое время имеет право отозвать доверенность, выданную им, а поверенный, соответственно, отказаться от нее.

Как узнать, какие платные услуги подключены на номере, читайте тут.

Важно! Конечно, через интернет оформить дубликат карты при утере не выйдет. В офисе же сделать это, может, только владелец согласно документам. Именно поэтому не стоит привязывать к этой не совсем вашей карте банковский счет или оформлять на нее интернет-банкинг.

Общие данные о переоформлении сим-карты у оператора

Мегафон, как и другие операторы мобильной связи, предоставляет возможность переоформления сим-карты на другого владельца. Причем не имеет значения, номер на контракте или предоплате, первично записан на юридическое или физическое лицо.

Очень легко сделать это, если владелец номера находится в досягаемости. На все про все уйдет не более получаса. Что касается случаев, когда человек, ранее использовавший номер телефона, отсутствует: вы не знаете где он, он не выходит на связь или не хочет одобрять переоформление, в таком случае складывается довольно сложная ситуация. Мегафон считается самым жестким оператором в этом плане и для того, чтобы стать полноправным владельцем по документам, придется приложить немало усилий.

Генеральная доверенность для юридических лиц заверяется нотариально в обязательном порядке и наделяет представителя следующими полномочиями:

Правила оформления

Бланки заявлений Мегафон для корпоративных клиентов содержат несколько граф, которые подлежат заполнению в обязательном порядке:

  • Город обслуживания;
  • Номер лицевого счета;
  • Наименование корпоративного абонента;
  • Местонахождение компании;
  • ИНН, КПП, ОГРН или ОГРНИП (для ИП);
  • ФИО доверенного сотрудника и основание для его действий;
  • ФИО доверителя и документ, дающий ему такие основания;
  • Паспортные данные, адрес проживания и телефон доверенного человека.
Читать ещё:  Что делать если нотариус допустил ошибку в доверенности?

Далее необходимо отметить позиции из списка, по которым заявитель обращается к оператору и указать их число прописью.

  • Укажите срок действия документа;
  • Дату составления;
  • Подпись и расшифровку ФИО доверителя.

Вот и всё! Думаем вы убедились в том, что это очень простая операция, которая не требует большого количества времени.

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов Cookies и других пользовательских данных, в соответствии с Политикой конфиденциальности.

Бланки заявлений

  • Компания
    • О компании
    • Новости
    • Работа в МегаФоне
    • Условия оказания услуг
  • Организациям
    • Инвесторам
    • Партнерам
    • Прессе
    • Лицензии
  • Абонентам
    • Салоны связи
    • Карта покрытия
    • Контакты
    • Поддержка

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов Cookies и других пользовательских данных, в соответствии с Политикой конфиденциальности.

На странице доступна бесплатная загрузка образца доверенности Мегафона для юридических лиц. Материал составлен профессиональными юристами с учетом всех нововведений, норм и законов Российской Федерации.

На странице доступна бесплатная загрузка образца доверенности Мегафона для юридических лиц. Материал составлен профессиональными юристами с учетом всех нововведений, норм и законов Российской Федерации.

Чтобы составить доверенность с учетом особенностей Вашей ситуации обратитесь к юристам на нашем сайте (заполните форму ниже): они проведут бесплатную консультацию и помогут подготовить документы

Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью на основе состязательности сторон.

Судья Сабанова В.Л.

В апелляции судьи: Жданович А.С. (пред., докл.),

Горбуль Н.А., Баринова Е.И.

Президиума Самарского областного суда

№ 44у – 36,37 / 2019

г. Самара 14.02.2019 года

Президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего Дроздовой Л.П.,

членов президиума: Кудинова В.В., Шкурова С.И., Сказочкина В.Н., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н.,

при секретаре: Родионовой А.И.,

с участием осужденного Зволя П.В.,

с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. и кассационной жалобе потерпевшего ПАО «МегаФон» в лице представителя по доверенности ФИО13 на приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 6 ноября 2018 года.

Приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 сентября 2018 года

Зволь П.В., , несудимый,

Заявленные потерпевшим исковые требования в размере 500699 рублей 97 копеек переданы для разрешения в гражданском производстве с признанием за истцом права на удовлетворение гражданского иска.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 6 ноября 2018 года приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 сентября 2018 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе потерпевший ПАО «МегаФон» в лице представителя по доверенности ФИО13 выражает несогласие с приговором суда и апелляционным определением судебной коллегии.

Полагает, что следствием доказан факт совершения Зволь П.В. неправомерного доступа к охраняемой законодательством информации повлекший ее модификацию, из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения как отдельного преступления, посягающего на активы общества, а также хищения денежных средств ПАО «Мегафон» путем неправомерного доступа к компьютерной информации с использованием своего служебного положения.

Просит приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 6 ноября 2018 года отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение в районный суд в новом составе.

Приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 сентября 2018 года Зволь П.В. признан виновным в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, а именно хищении денежных средств ПАО «Мегафон» в размере 500699 рублей 97 копеек путем модификации компьютерной информации и осужден по ч.1 ст. Особенная часть > Раздел VIII. Преступления в сфере экономики > Глава 21. Преступления против собственности > Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации» target=»_blank»>159.6 УК РФ. Обвинение Зволя П.В. по ч.3 ст. Особенная часть > Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка > Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации > Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации» target=»_blank»>272 УК РФ исключено как излишне вмененное.

Выводы суда о виновности Зволя П.В. в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре:

показаниями свидетелей ФИО15 о том, что по просьбе ее мужа Зволя П.В. она дважды получала приходившие на ее имя денежные переводы, впоследствии узнала, что ее муж снимал эти деньги со счетов ПАО «Мегафон»;

Читать ещё:  Доверенность от физического лица физическому лицу ОБРАЗЕЦ

показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17 о том, что они по просьбе их друга Зволя П.В. снимали приходившие на их имя денежные средства, которые затем ему передавали;показаниями свидетеля ФИО18 об обстоятельствах определения ущерба, причиненного ПАО «Мегафон» действиями Зволь П.В., и составления соответствующей справки;

справкой о размере причиненного ПАО «Мегафон» ущерба, согласно которой ущерб от действий Зволя П.В. составил 500699,97 рублей;

протоколом смотра места происшествия – офиса ПАО «Мегафон» по адресу: ;

приказом ОАО «Мегафон Ритейл» от 28.04.2014 года о приеме на работу Зволя П.В. в должности продавца;

скриншотами с монитора компьютера, на которых зафиксирован факт переоформления лицевых счетов абонентов ПАО «Мегафон», а также перевод денежных средств с переоформленных лицевых счетов;

протоколами выемки и протоколами осмотра документов;

детализацией, подтверждающей перевод денежных средств на банковскую карту.

Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью на основе состязательности сторон.

В соответствии с требованиями закона суд раскрыл в приговоре содержание доказательств, изложил существо показаний осужденного, представителя потерпевшего, свидетелей, сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.

Тщательно исследовав показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд обоснованно признал их достоверными и положил в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании. Мотивы и основания того, почему принимаются одни доказательства и отвергаются другие, приведены.

При этом президиум отмечает, что доводы представителя потерпевшего о необоснованном исключении судом первой инстанции из объема предъявленного Зволю П.В. обвинения в части мошенничества в сфере компьютерной информации квалифицирующего признака «лицом с использованием своего служебного положения» не могут быть признаны обоснованными.

Вместе с тем заслуживают внимания доводы прокурора и представителя потерпевшего о неправильной юридической оценке содеянного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении и кассационной жалобе, президиум находит приговор суда и апелляционное определение подлежащими отмене.

Аналогичное разъяснение содержит и пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», действующим в настоящий момент.

Согласно положениям ст. Особенная часть > Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка > Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации > Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации» target=»_blank»>272 УК РФ данной статьей предусмотрена уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, в том числе с использованием своего служебного положения (часть 3 указанной статьи).

В соответствии со ст. (ред. от 08.06.2020) > «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» > Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе» target=»_blank»>2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» доступ к информации понимается как возможность ее получения и использования.

Судом установлено, что в результате осуществления Зволем П.В. неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации (лицевым счетам) ПАО «Мегафон», произошла ее модификация, за что предусмотрена ответственность ст. Особенная часть > Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка > Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации > Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации» target=»_blank»>272 УК РФ.

Противоречия в выводах суда, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, относительно установленных в судебном заседании обстоятельств совершенного преступления и квалификации содеянного свидетельствуют о незаконности судебного решения.

Данные обстоятельства должной оценки суда не получили.

Кассационную жалобу потерпевшего ПАО «МегаФон» в лице представителя по доверенности ФИО13 удовлетворить частично.

Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. удовлетворить.

Приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 6 ноября 2018 года в отношении Зволя П.В. отменить.

Дело направить в Автозаводской районный суд г.Тольятти Самарской области на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Как оформить доверенность для юридических лиц в Мегафон?

Когда нужна доверенность

Практика делегирования полномочий распространена в бизнес среде. Вряд ли генеральный директор компании самостоятельно будет закупать гаджеты и сим карты для корпоративной связи в салоне оператора.

Такие обязанности поручают сотрудникам компании или третьим лицам, которые, в свою очередь, используют заключенный с оператором договор и получают средства связи.

Никто не отдает материальные ценности людям просто так, для подтверждения права их получения требуется доверенность.

С помощью доверенности организация в лице директора передает право на получение оборудования своему представителю. После получения товара представитель доставляет его в организацию.

Читать ещё:  Гпк доверенность на представление интересов в суде

Как оформить доверенность для юридических лиц в Мегафон?

Я извещен, что предоставление мною неполной, неточной и недостоверной информации и отзыв Согласия могут повлечь невозможность оказания услуг Оператором.

Я уведомлен и согласен с тем, что для оказания Оператором услуг и улучшения их качества мои персональные данные могут быть переданы работникам Оператора в рамках исполнения их служебных обязанностей, иным организациям, учреждениям, органам, если это необходимо для исполнения заключенного(ых) договора(ов), и в иных установленных законодательством Российской Федерации случаях в течение 5 лет после прекращения договора(ов).

Настоящее Согласие действует с даты его подписания в течение всего срока обработки персональных данных и оказания Оператором услуг. Согласие может быть отозвано путем письменного уведомления, подписываемого в присутствии уполномоченного представителя Оператора, либо с нотариальным засвидетельствованием подлинности подписи, и считается отозванным с даты получения такого уведомления Оператором.

Я извещен, что предоставление мною неполной, неточной и недостоверной информации и отзыв Согласия могут повлечь невозможность оказания услуг Оператором.

Я согласен на получение смс (sms) и иных сообщений от Оператора, а также на проведение телефонного обзвона в целях контроля качества услуг Оператора и работы его представителей.

Я извещен о том, что по письменному запросу имею право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных (в соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152 –ФЗ).

Сообщаем, что с 01 декабря 2020 г. оператор МТС меняет порядок работы и стоимость сообщений. На тарифе с индивидуальной подписью и абонплатой (2000 руб. в месяц) будут возможны два режима тарификации:

Изменение стоимости сообщений у оператора Билайн с 1 декабря 2020 г.

Сообщаем, что с 01 декабря 2020 г. оператор Билайн повышает стоимость сообщений.

1. «Мультиподпись» – тариф без абонентской платы, стоимость сообщений рассчитывается исходя из размера платежа:

Платеж от (руб.): Цена одного SMS c буквенной подписью на оператора Билайн (руб.):
10 3,03
500 3,02
1 000 3,01
2 000 3,00
3 000 2,99
5 000 2,98
10 000 2,97
20 000 2,96
30 000 2,95
50 000 2,93
100 000 2,87

НДС не облагается. Тарификация по отправленным сообщениям.

Процесс внедрения четырех модулей по судебной работе занял четыре месяца. Техзадание начали писать в октябре 2014 года, работать в системе — в марте 2015 года. Период тестовой эксплуатации занял три месяца, в течение которых информация вручную переносилась из старых форматов Excel, Word и так далее. А когда мы уже все данные перенесли, наступил период реального теста, который продлился до 1 сентября. И с 1 сентября этого года ввели систему в промышленную эксплуатацию.

В преддверии Форума руководителей юридических департаментов России вспоминаем сессию «Новые технологии в работе юридического департамента» прошлогоднего Форума.

Сергей Лихопуд, директор по правовым вопросам дивизиона «Северсталь Российская сталь», начальник управления по правовым вопросам корпоративного центра

Дмитрий Тимофеев, директор по правовым и корпоративным вопросам ГК «Росводоканал»

Процесс внедрения четырех модулей по судебной работе занял четыре месяца. Техзадание начали писать в октябре 2014 года, работать в системе — в марте 2015 года. Период тестовой эксплуатации занял три месяца, в течение которых информация вручную переносилась из старых форматов Excel, Word и так далее. А когда мы уже все данные перенесли, наступил период реального теста, который продлился до 1 сентября. И с 1 сентября этого года ввели систему в промышленную эксплуатацию.

Сергей Переверзев, руководитель по исковому производству и правовому сопровождению инфраструктуры связи «МегаФон»

Слушая предыдущие доклады, я понял, что есть сторонники автоматизированной системы в виде лоскутного одеяла и сторонники единой системы в виде Ferrari. С этой точки зрения у нас есть и Ferrari и Mitsubishi Lancer. У нас изначально была SAP, я к ней даже как к Ferrari не относился, потому что она нам по наследству досталась, как и корпоративная система электронного документооборота. SAP под нас доработан, то есть кастомизирован.

В SAP у нас более полутора тысяч корпоративных согласований. Так как даже типовая сделка может быть крупной или, например, сделкой с заинтересованностью, мы ввели корпоративный контроль. Когда подобная сделка попадает в систему, у инициатора и корпоративного секретаря появляется информация, что заведена сделка с корпоративным согласованием.

Контроль управления полномочиями полностью электронный, с ним связан конструктор доверенностей, который привязывается к SAP для того, чтобы подписант не превысил свои полномочия.

Источники
Источник — http://advokat-kozhevnikov.ru/poleznaya-informaciya/obrazcy-dokumentov/obrazec-doverennosti-v-pao-megafon-ot-yuridicheskogo-lica/
Источник — http://potreb-prava.com/dokumenty/doverennosti/obrazec-doverennosti-v-megafon-dlya-yuridicheskix-lic.html
Источник — http://stranazakonov.com/drugoe/uspevajte-vospolzovatsya-obrazets-doverennosti-megafon-dlya-yuridicheskih-lits
Источник — http://megafonme.ru/doverennost-dlya-yuridicheskih-lic-obrazec/
Источник — http://moscow.megafon.ru/help/info/blanks_docs/blanki_zayavleniy/
Источник — http://fedzakon.ru/poleznoe/obraztsy-dokumentov/megafon-doverennost-dlya-yuridicheskih-lits
Источник — http://sudact.ru/regular/doc/BQVA47ppi71C/
Источник — http://novocom.org/dokumenty/kak-oformit-doverennost-dlya-yuridicheskih-lits-v-bilajn
Источник — http://aostng.ru/service/docs/
Источник — http://www.smsimple.ru/pages/news/page/1/pageSize/100/
Источник — http://legalinsight.ru/opyt-vnedreniya-sistem-upravleniya-yuridicheskoy-rabotoy-na-primere-kompaniy-severstal-rosvodokanal-megafon/
Оцените статью
Про Доверенности